胡適的簽名本，是真的嗎？
作者：圖書看守員 提交日期：2015-05-12 22:35:42
一個臺灣人的
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-12 22:42:31
是真的
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-13 11:34:39
我感覺他的字沒有這麼方，要長一點
作者：天地一沙鷗 提交日期：2015-05-13 11:44:49
簽贈別人的書，還是作者的口氣？
作者：scholar614 提交日期：2015-05-13 11:54:47
為何不另紙書寫，而要寫在封面呢？
作者：冰爽茶 提交日期：2015-05-13 11:59:23
有中國人的地方就有假貨
作者：zhiyanzhai 提交日期：2015-05-13 12:50:37
不像
作者：奔奔 提交日期：2015-05-13 14:06:25
多錢賣啊？
作者：ddzz-2000 提交日期：2015-05-13 19:01:07
大開門真。
作者：一點微光 提交日期：2015-05-13 19:07:49
不太像，胡適 一般用毛筆，字不像
作者：紅樓偵探 提交日期：2015-05-13 19:19:17
假的。這種事情都是胡適的秘書去辦的，要給中國文藝協會贈書的話。
轉贈是很不禮貌的。
而胡適是很謹慎的。
而且據說胡適買了很多新證，不至於還要轉贈。
作者：py 提交日期：2015-05-14 09:56:17
作者：scholar614 提交日期：2015-05-13 11:54:47
為何不另紙書寫，而要寫在封面呢？
===================================
既然是希望別人再送給中國文藝協會，當然是送面相乾淨的書才好，而象這樣在書面上劃來劃去的大花臉的書，於被贈者和被轉贈者，都難以說是尊重的。當然，你現在可以說，這叫簽贈本，而且是胡適的簽贈本，別人喜歡還來不及呢。只是，當時胡適大概不會自以為其手澤有這麼了不起，會如此這般不不拘小節的。另外，在當時，簽名本是很值錢或比較有意義的藏品嗎？如不是的，胡適這麼來一下，是不太好理解。
作者：傻子哥哥 提交日期：2015-05-14 09:59:54
附議錫老
作者：py 提交日期：2015-05-14 10:03:25
從墨色來看，還是沒能褪去火氣。另外，胡適這種風格的字，仿寫相對容易。
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-14 10:05:54
出價賣給傻哥。哈哈
作者：書巫 提交日期：2015-05-14 10:09:16
圓珠筆寫在書名頁上，好東東啊
作者：py 提交日期：2015-05-14 10:11:52
給別人贈書，還要別人閱後得轉贈給某個單位，這與人之常情有點牴觸，畢竟，別人如果覺得這書不錯，想留存的話，總覺得不對味兒。哪有這麼給別人贈書的？
作者：hanxichen 提交日期：2015-05-14 10:29:02
張道藩是中國文藝協會的會長吧，是一體的。過去文化人似乎也喜歡在封面上題贈。
作者：書巫 提交日期：2015-05-14 10:34:43
封面來了
作者：百花潭主 提交日期：2015-05-16 16:16:39
圖老出手，胡適真有。
從第一張圖看，這個顯然是寫在扉頁上的。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-17 05:48:36
找了一個
（《布衣論壇》二Ｏ一五年五月十二日）
這個簽名要是假的我就虧大了（高手請入）
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 22：36：26
近日高價購得一本1959年中國畫冊編輯委員會編輯出版《中國》，扉頁有胡適、黃二南簽贈並鈐印。只是對簽名本向來沒有研究，各位幫鑒定一下真偽。
作者：SISAOYUE2 提交日期：2015-05-22 22：49：35
不甚樂觀
作者：紅樓偵探 提交日期：2015-05-22 22：59：46
簽名本不要買，有50%是真的，就要燒高香了。作偽太容易。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：02：58
主要這個書本身也有一定價值，加上簽名就買了
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-22 23：16：09
偽
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：17：08
錫象熏齋
=================
這麼確定呀？怎麼看出來的？
作者：司徒四壁 提交日期：2015-05-22 23：24：44
這個倒看真，趙涌線上買的？
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：44：13
這個倒看真，趙涌線上買的？
==============
是呢，這個書在孔網出售過，應該就是這本
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：45：39
司徒四壁兄，您是怎麼知道是這個的？
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：50：40
網站圖片只有胡適這個簽名，黃二南的沒有，我對了一下胡適的和孔網已售的那本一樣，書的封皮也一樣，應該是購買者轉手拍賣了。只是不確定簽名真偽。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 00：25：53
胡適不會送出這個題材
而且這個簽名，居然寫出了鄭孝胥的味道
作者：sisaoyue2 提交日期：2015-05-23 00：34：10
胡適本來就學鄭字，只不過後來鄭名聲不好，不願意承認罷了。但具體本書，不樂觀，字寫的不夠自然流暢
作者：很好吃 提交日期：2015-05-23 00：47：35
從這本書的題目來看，應該是國慶十周年的政府宣傳畫冊，俄文版。正如LUO兄上面講的，胡適應該不會贈送這類畫冊。題字從總體上來看有點象胡適，但具體到筆劃，很僵硬粗糙，差了一些。胡適的字多少有點飄柔。
作者：很好吃 提交日期：2015-05-23 00：53：33
書名直譯是：中華人民共和國的十年；
下面一排是：北京，1959。
作者：常寄傲 提交日期：2015-05-23 01：07：28
捂個十年吧
作者：董小宛 提交日期：2015-05-23 01：10：51
真的，胡適喝完酒寫的。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 06：10：06
這個鄭體仿得太過
搞明白好，至少死得明白
作者：zhiyanzhai 提交日期：2015-05-23 06：34：57
胡適腦子被門擠了
胡適還懂俄文？
外文書簽贈格式不對胡適可是留過洋的
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 10：10：56
還有一條，胡適主張白話文，其他事情也要求通曉易懂
據胡頌平先生回憶，胡適請台靜農治印，印面也是用楷書的
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 10：12：14
各位高見
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 10：20：58
司徒四壁老師看呢？您好像對此書很瞭解
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 10：38：03
他看到時候還沒有胡適簽名呢
有點古史辨味道了
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 10：49：32
看一張放大的圖
作者：枕草子 提交日期：2015-05-23 11：04：38
不對。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：09：23
找了一些圖，可以對比一下
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：09：48
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：10：09
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：10：26
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：10：43
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：11：16
對比
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-23 11：29：31
你收集胡適簽名本幹啥？早幾年他的簽名本在國外網站滿把抓。
你跟孔網唐岱聯繫一下讓他賣給你幾本。
這又不是個稀罕物。
作者：甜甜糖時代 提交日期：2015-05-23 11：48：01
明顯假的
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 11：53：45
不稀罕，買一本還是可以的，畢竟是文化巨人。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：55：31
你收集胡適簽名本幹啥？早幾年他的簽名本在國外網站滿把抓。
你跟孔網唐岱聯繫一下讓他賣給你幾本。
這又不是個稀罕物。
====================
一語讓我茅塞頓開，不再糾結真假了，哈哈，多謝
作者：力為 提交日期：2015-05-23 11：56：27
一眼假。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 12：03：37
一眼假。
=====
您的眼力怎麼練出來的？
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 14：29：36
剛查到資訊，此書上過兩次拍賣會
2014年12月10日，北京華夏藏珍國際拍賣有限公司
2015年3月21日，中國書店海王村拍賣公司
成交價沒查到，上過拍賣是否可以基本確定是真的呢？
作者：枕草子 提交日期：2015-05-23 14：35：26
說是假的樓主不愛聽，但假的就是假的，建議不要心存幻想了。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 15：15：08
我發帖就是想聽大家意見呢，歡迎提出各種意見，本人虛心學習請教，我找到資料是想提供更多線索供大家參考
作者：今宵有月 提交日期：2015-05-23 15：42：39
胡適的「適」字，「走之」那一捺很輕佻，原跡要沉着得多。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 15：48：39
胡適的「適「字，「走之「那一捺很輕佻，原跡要沉着得多。
=================================
多謝
作者：春晚送盒飯的 提交日期：2015-05-23 17：08：49
搬個板凳來進修，學得差不多了，就在這裏發幾件習作請大夥兒挑毛病
作者：書巫 提交日期：2015-05-23 17：34：09
名人墨蹟收藏，風險大須謹慎
作者：三生石 提交日期：2015-05-23 19：06：35
適字和樓主後貼得幾個完全不象。。。。
作者：romeo 提交日期：2015-05-23 20：09：12
二個走之底的最後一捺還要多練練。
作者：宋銀羽 提交日期：2015-05-23 20：17：45
名人墨蹟真假的討論，很少敢摻和。
不過，樓主此物一眼假，真不需要扯些旁證來，僅看字跡，就感覺不對
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 20：26：20
多謝各位，以後這玩意少碰
作者：nawaz 提交日期：2015-05-23 21：49：31
長學問了！
作者：horsekid 提交日期：2015-05-24 08：18：35
我是不敢特意為簽名多掏錢的，假的太多，也沒處找權威鑒定。
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-25 09：56：08
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 00：25：53
胡適不會送出這個題材
————————————————————————————
看得出，luoxun2001兄這方面應該是高手。
如果不是應為簽名，真的喜歡這本書就值。
作者：天地一沙鷗 提交日期：2015-05-25 13：50：45
這本書配上胡適簽名，有點穿越
作者：jackmashimin 提交日期：2015-05-25 16：56：28
這樣的垃圾書 只有奇葩國才出這種垃圾 我記得看過一個電視劇 有個臺詞 這年頭誰知道雞蛋是方的還是圓的 一羣垃圾竟然印刷出這麼精美的書來 垃圾國出奇葩垃圾 臘肉活該被人暴屍 做成臘肉幹
作者：jackmashimin 提交日期：2015-05-25 16：58：02
59年我們村裏一個老頭 倒栽水缸裏淹死了 村裏人明白 他怎麼死的 只是因為他老了沒用了 他死了能省口糧食
作者：五明子 提交日期：2015-05-25 17：43：05
這個很應景，剛托胡同老師掃的胡適老師手跡。
作者：奔奔 提交日期：2015-05-25 19：16：08
參考價：3000。00–5000。00——價格已經說明問題了
作者：子嶽 提交日期：2015-05-25 19：25：09
筆力太弱了，不可能是本人寫的。
作者：日晷 提交日期：2015-05-26 12：30：16
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-23 11：29：31
你收集胡適簽名本幹啥？早幾年他的簽名本在國外網站滿把抓。
你跟孔網唐岱聯繫一下讓他賣給你幾本。
這又不是個稀罕物。
大蔥把老岱嚇着了。滿把得幾本啊？英文見過幾種，中文簽還是不多
作者：zsf000 提交日期：2015-05-26 12：48：32
我想問下小書商他們買大批大批的資料簽名本等，都能認識是真的嗎，還是就當真的買來賣。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-26 12：59：49
滿把的意思就是抓一把
抓一把能夠抓多少書，自己可以掂量
小書商賣的簽名本，權威證明是假的，是可以包退的
作者：liyl 提交日期：2015-05-26 13：11：26
成交價沒查到，上過拍賣是否可以基本確定是真的呢？
——成交價沒有查到，說明是流拍了，沒有舉牌。上過拍賣不能說明是真的，拍賣會拍出的贗品還少嗎？買簽名本要想不上當，最好的方法就是簽名有無都不影響你對此書的出價。
作者：zsf000 提交日期：2015-05-26 14：30：23
那就說明有些不能判斷真假的也先當真的賣，至於權威證明，大多數人沒這個閒心找權威證明真偽的吧。
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-26 15：32：14
想知道，權威證明在哪裏開啊？
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-26 17：40：05
小書商的權威證明門檻很低，
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-26 17：50：22
潘家園東頭大槐樹下老王這個級別的就可以了
作者：董小宛 提交日期：2015-05-26 23：36：04
筆跡鑒定缺乏科學性，不像指紋鑒定和DNA鑒定。而且一個人的筆跡也不是一成不變，同一時間不同的精神狀態、身體狀態和心理狀態都會對字體造成影響。所謂鑒定也就是個大概，不是絕對和百分百。所以現在是造假的好時候，只要仿個八分像，在內容和形式等能夠直接說明白的方面不漏破綻，就可以當真的賣，你說假我也可以說真，基本上是死無對證。像不久前的《功甫帖》，幾個字，現在也沒弄明白。還有以前着名的小甜甜龔如心和她丈夫的遺囑案，幾百億，在遺囑的筆跡鑒定上，國際頂尖的筆跡鑒定大師也是你說真我說假，意見相左，最後靠法院綜合各方面情況採信一家硬判下來完事。平常百姓買個舊書簽名本信劄尺牘之類的，沒多少錢，誰肯打官司告狀上法院，搭不起那功夫。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-27 08：35：03
簽名要鑒定真假還得找簽名本人，如果死了確實死無對證了
作者：SISAOYUE2 提交日期：2015-05-27 08：40：37
模擬度高的的確可以說死無對證，這種基本是一眼假，沒啥不好判斷的
作者：丁丁在上海 提交日期：2015-05-27 08：44：06
抱着撿漏的心情，錯過就要被人搶走了
多數會吃虧
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-27 10：58：14
吃虧是福。
幸福並快樂着！
作者：自在軒 提交日期：2015-05-29 20：31：56
越看越假
作者：onlysky 提交日期：2015-05-29 21：19：36
胡字完全不同，適第三、四筆，點撇連筆不對，疲軟。胡適好像沒有這方印
（《布衣論壇》二Ｏ一五年五月廿二日）
作者：圖書看守員 提交日期：2015-05-12 22:35:42
一個臺灣人的
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-12 22:42:31
是真的
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-13 11:34:39
我感覺他的字沒有這麼方，要長一點
作者：天地一沙鷗 提交日期：2015-05-13 11:44:49
簽贈別人的書，還是作者的口氣？
作者：scholar614 提交日期：2015-05-13 11:54:47
為何不另紙書寫，而要寫在封面呢？
作者：冰爽茶 提交日期：2015-05-13 11:59:23
有中國人的地方就有假貨
作者：zhiyanzhai 提交日期：2015-05-13 12:50:37
不像
作者：奔奔 提交日期：2015-05-13 14:06:25
多錢賣啊？
作者：ddzz-2000 提交日期：2015-05-13 19:01:07
大開門真。
作者：一點微光 提交日期：2015-05-13 19:07:49
不太像，胡適 一般用毛筆，字不像
作者：紅樓偵探 提交日期：2015-05-13 19:19:17
假的。這種事情都是胡適的秘書去辦的，要給中國文藝協會贈書的話。
轉贈是很不禮貌的。
而胡適是很謹慎的。
而且據說胡適買了很多新證，不至於還要轉贈。
作者：py 提交日期：2015-05-14 09:56:17
作者：scholar614 提交日期：2015-05-13 11:54:47
為何不另紙書寫，而要寫在封面呢？
===================================
既然是希望別人再送給中國文藝協會，當然是送面相乾淨的書才好，而象這樣在書面上劃來劃去的大花臉的書，於被贈者和被轉贈者，都難以說是尊重的。當然，你現在可以說，這叫簽贈本，而且是胡適的簽贈本，別人喜歡還來不及呢。只是，當時胡適大概不會自以為其手澤有這麼了不起，會如此這般不不拘小節的。另外，在當時，簽名本是很值錢或比較有意義的藏品嗎？如不是的，胡適這麼來一下，是不太好理解。
作者：傻子哥哥 提交日期：2015-05-14 09:59:54
附議錫老
作者：py 提交日期：2015-05-14 10:03:25
從墨色來看，還是沒能褪去火氣。另外，胡適這種風格的字，仿寫相對容易。
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-14 10:05:54
出價賣給傻哥。哈哈
作者：書巫 提交日期：2015-05-14 10:09:16
圓珠筆寫在書名頁上，好東東啊
作者：py 提交日期：2015-05-14 10:11:52
給別人贈書，還要別人閱後得轉贈給某個單位，這與人之常情有點牴觸，畢竟，別人如果覺得這書不錯，想留存的話，總覺得不對味兒。哪有這麼給別人贈書的？
作者：hanxichen 提交日期：2015-05-14 10:29:02
張道藩是中國文藝協會的會長吧，是一體的。過去文化人似乎也喜歡在封面上題贈。
作者：書巫 提交日期：2015-05-14 10:34:43
封面來了
作者：百花潭主 提交日期：2015-05-16 16:16:39
圖老出手，胡適真有。
從第一張圖看，這個顯然是寫在扉頁上的。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-17 05:48:36
找了一個
（《布衣論壇》二Ｏ一五年五月十二日）
這個簽名要是假的我就虧大了（高手請入）
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 22：36：26
近日高價購得一本1959年中國畫冊編輯委員會編輯出版《中國》，扉頁有胡適、黃二南簽贈並鈐印。只是對簽名本向來沒有研究，各位幫鑒定一下真偽。
作者：SISAOYUE2 提交日期：2015-05-22 22：49：35
不甚樂觀
作者：紅樓偵探 提交日期：2015-05-22 22：59：46
簽名本不要買，有50%是真的，就要燒高香了。作偽太容易。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：02：58
主要這個書本身也有一定價值，加上簽名就買了
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-22 23：16：09
偽
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：17：08
錫象熏齋
=================
這麼確定呀？怎麼看出來的？
作者：司徒四壁 提交日期：2015-05-22 23：24：44
這個倒看真，趙涌線上買的？
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：44：13
這個倒看真，趙涌線上買的？
==============
是呢，這個書在孔網出售過，應該就是這本
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：45：39
司徒四壁兄，您是怎麼知道是這個的？
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-22 23：50：40
網站圖片只有胡適這個簽名，黃二南的沒有，我對了一下胡適的和孔網已售的那本一樣，書的封皮也一樣，應該是購買者轉手拍賣了。只是不確定簽名真偽。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 00：25：53
胡適不會送出這個題材
而且這個簽名，居然寫出了鄭孝胥的味道
作者：sisaoyue2 提交日期：2015-05-23 00：34：10
胡適本來就學鄭字，只不過後來鄭名聲不好，不願意承認罷了。但具體本書，不樂觀，字寫的不夠自然流暢
作者：很好吃 提交日期：2015-05-23 00：47：35
從這本書的題目來看，應該是國慶十周年的政府宣傳畫冊，俄文版。正如LUO兄上面講的，胡適應該不會贈送這類畫冊。題字從總體上來看有點象胡適，但具體到筆劃，很僵硬粗糙，差了一些。胡適的字多少有點飄柔。
作者：很好吃 提交日期：2015-05-23 00：53：33
書名直譯是：中華人民共和國的十年；
下面一排是：北京，1959。
作者：常寄傲 提交日期：2015-05-23 01：07：28
捂個十年吧
作者：董小宛 提交日期：2015-05-23 01：10：51
真的，胡適喝完酒寫的。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 06：10：06
這個鄭體仿得太過
搞明白好，至少死得明白
作者：zhiyanzhai 提交日期：2015-05-23 06：34：57
胡適腦子被門擠了
胡適還懂俄文？
外文書簽贈格式不對胡適可是留過洋的
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 10：10：56
還有一條，胡適主張白話文，其他事情也要求通曉易懂
據胡頌平先生回憶，胡適請台靜農治印，印面也是用楷書的
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 10：12：14
各位高見
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 10：20：58
司徒四壁老師看呢？您好像對此書很瞭解
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 10：38：03
他看到時候還沒有胡適簽名呢
有點古史辨味道了
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 10：49：32
看一張放大的圖
作者：枕草子 提交日期：2015-05-23 11：04：38
不對。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：09：23
找了一些圖，可以對比一下
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：09：48
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：10：09
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：10：26
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：10：43
對比
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：11：16
對比
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-23 11：29：31
你收集胡適簽名本幹啥？早幾年他的簽名本在國外網站滿把抓。
你跟孔網唐岱聯繫一下讓他賣給你幾本。
這又不是個稀罕物。
作者：甜甜糖時代 提交日期：2015-05-23 11：48：01
明顯假的
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 11：53：45
不稀罕，買一本還是可以的，畢竟是文化巨人。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 11：55：31
你收集胡適簽名本幹啥？早幾年他的簽名本在國外網站滿把抓。
你跟孔網唐岱聯繫一下讓他賣給你幾本。
這又不是個稀罕物。
====================
一語讓我茅塞頓開，不再糾結真假了，哈哈，多謝
作者：力為 提交日期：2015-05-23 11：56：27
一眼假。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 12：03：37
一眼假。
=====
您的眼力怎麼練出來的？
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 14：29：36
剛查到資訊，此書上過兩次拍賣會
2014年12月10日，北京華夏藏珍國際拍賣有限公司
2015年3月21日，中國書店海王村拍賣公司
成交價沒查到，上過拍賣是否可以基本確定是真的呢？
作者：枕草子 提交日期：2015-05-23 14：35：26
說是假的樓主不愛聽，但假的就是假的，建議不要心存幻想了。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 15：15：08
我發帖就是想聽大家意見呢，歡迎提出各種意見，本人虛心學習請教，我找到資料是想提供更多線索供大家參考
作者：今宵有月 提交日期：2015-05-23 15：42：39
胡適的「適」字，「走之」那一捺很輕佻，原跡要沉着得多。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 15：48：39
胡適的「適「字，「走之「那一捺很輕佻，原跡要沉着得多。
=================================
多謝
作者：春晚送盒飯的 提交日期：2015-05-23 17：08：49
搬個板凳來進修，學得差不多了，就在這裏發幾件習作請大夥兒挑毛病
作者：書巫 提交日期：2015-05-23 17：34：09
名人墨蹟收藏，風險大須謹慎
作者：三生石 提交日期：2015-05-23 19：06：35
適字和樓主後貼得幾個完全不象。。。。
作者：romeo 提交日期：2015-05-23 20：09：12
二個走之底的最後一捺還要多練練。
作者：宋銀羽 提交日期：2015-05-23 20：17：45
名人墨蹟真假的討論，很少敢摻和。
不過，樓主此物一眼假，真不需要扯些旁證來，僅看字跡，就感覺不對
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-23 20：26：20
多謝各位，以後這玩意少碰
作者：nawaz 提交日期：2015-05-23 21：49：31
長學問了！
作者：horsekid 提交日期：2015-05-24 08：18：35
我是不敢特意為簽名多掏錢的，假的太多，也沒處找權威鑒定。
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-25 09：56：08
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-23 00：25：53
胡適不會送出這個題材
————————————————————————————
看得出，luoxun2001兄這方面應該是高手。
如果不是應為簽名，真的喜歡這本書就值。
作者：天地一沙鷗 提交日期：2015-05-25 13：50：45
這本書配上胡適簽名，有點穿越
作者：jackmashimin 提交日期：2015-05-25 16：56：28
這樣的垃圾書 只有奇葩國才出這種垃圾 我記得看過一個電視劇 有個臺詞 這年頭誰知道雞蛋是方的還是圓的 一羣垃圾竟然印刷出這麼精美的書來 垃圾國出奇葩垃圾 臘肉活該被人暴屍 做成臘肉幹
作者：jackmashimin 提交日期：2015-05-25 16：58：02
59年我們村裏一個老頭 倒栽水缸裏淹死了 村裏人明白 他怎麼死的 只是因為他老了沒用了 他死了能省口糧食
作者：五明子 提交日期：2015-05-25 17：43：05
這個很應景，剛托胡同老師掃的胡適老師手跡。
作者：奔奔 提交日期：2015-05-25 19：16：08
參考價：3000。00–5000。00——價格已經說明問題了
作者：子嶽 提交日期：2015-05-25 19：25：09
筆力太弱了，不可能是本人寫的。
作者：日晷 提交日期：2015-05-26 12：30：16
作者：錫象熏齋 提交日期：2015-05-23 11：29：31
你收集胡適簽名本幹啥？早幾年他的簽名本在國外網站滿把抓。
你跟孔網唐岱聯繫一下讓他賣給你幾本。
這又不是個稀罕物。
大蔥把老岱嚇着了。滿把得幾本啊？英文見過幾種，中文簽還是不多
作者：zsf000 提交日期：2015-05-26 12：48：32
我想問下小書商他們買大批大批的資料簽名本等，都能認識是真的嗎，還是就當真的買來賣。
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-26 12：59：49
滿把的意思就是抓一把
抓一把能夠抓多少書，自己可以掂量
小書商賣的簽名本，權威證明是假的，是可以包退的
作者：liyl 提交日期：2015-05-26 13：11：26
成交價沒查到，上過拍賣是否可以基本確定是真的呢？
——成交價沒有查到，說明是流拍了，沒有舉牌。上過拍賣不能說明是真的，拍賣會拍出的贗品還少嗎？買簽名本要想不上當，最好的方法就是簽名有無都不影響你對此書的出價。
作者：zsf000 提交日期：2015-05-26 14：30：23
那就說明有些不能判斷真假的也先當真的賣，至於權威證明，大多數人沒這個閒心找權威證明真偽的吧。
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-26 15：32：14
想知道，權威證明在哪裏開啊？
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-26 17：40：05
小書商的權威證明門檻很低，
作者：luoxun2001 提交日期：2015-05-26 17：50：22
潘家園東頭大槐樹下老王這個級別的就可以了
作者：董小宛 提交日期：2015-05-26 23：36：04
筆跡鑒定缺乏科學性，不像指紋鑒定和DNA鑒定。而且一個人的筆跡也不是一成不變，同一時間不同的精神狀態、身體狀態和心理狀態都會對字體造成影響。所謂鑒定也就是個大概，不是絕對和百分百。所以現在是造假的好時候，只要仿個八分像，在內容和形式等能夠直接說明白的方面不漏破綻，就可以當真的賣，你說假我也可以說真，基本上是死無對證。像不久前的《功甫帖》，幾個字，現在也沒弄明白。還有以前着名的小甜甜龔如心和她丈夫的遺囑案，幾百億，在遺囑的筆跡鑒定上，國際頂尖的筆跡鑒定大師也是你說真我說假，意見相左，最後靠法院綜合各方面情況採信一家硬判下來完事。平常百姓買個舊書簽名本信劄尺牘之類的，沒多少錢，誰肯打官司告狀上法院，搭不起那功夫。
作者：adoustudio 提交日期：2015-05-27 08：35：03
簽名要鑒定真假還得找簽名本人，如果死了確實死無對證了
作者：SISAOYUE2 提交日期：2015-05-27 08：40：37
模擬度高的的確可以說死無對證，這種基本是一眼假，沒啥不好判斷的
作者：丁丁在上海 提交日期：2015-05-27 08：44：06
抱着撿漏的心情，錯過就要被人搶走了
多數會吃虧
作者：故紙堆 提交日期：2015-05-27 10：58：14
吃虧是福。
幸福並快樂着！
作者：自在軒 提交日期：2015-05-29 20：31：56
越看越假
作者：onlysky 提交日期：2015-05-29 21：19：36
胡字完全不同，適第三、四筆，點撇連筆不對，疲軟。胡適好像沒有這方印
（《布衣論壇》二Ｏ一五年五月廿二日）
1 則留言:
看真
張貼留言